對于傳感器的選擇，我們首要關注的是它的應用環境與實際需求。比如檢測環境條件，被測物體的體積要求。此外，還有信號的輸出方式，是否有線傳輸，測量的接觸方式等，都是我們在選擇傳感器之前需要提前了解的因素。只有在我們清楚自己的應用需求之后，再去套用傳感器的性能屬性，才會讓我們擁有更明確細致的備選范圍，更有針對性的參考方向。

　　了解了傳感器的應用環境和實際需求之后，就要看傳感器的詳細參數了。傳感器*重要的兩個參數就是精度和靈敏度，有些用戶對這兩個參數有很大的認識誤區，下面就來糾正一下：

　　誤區一：傳感器的靈敏度越高越好

　　在我們的們印象中，高數值的靈敏度往往就意味著擁有更高的工作效果。不過，對于傳感器來說，這樣的參考指標還是否正確呢?

　　從技術上來講，只有傳感器保持更高的靈敏度時，與被測量變化對應的輸出信號的值才會更大，從而可以更有利于信號的處理。因此，從這個角度來分析，傳感器的靈敏度越高越好是沒有問題的。

　　但是，我們同樣不能忽視另外一個問題：隨著傳感器靈敏度的提升，與被測量對象無關的條件也會更多的被引入，并且隨著靈敏度的提升而不斷的被放大。這樣的結果*終則會給測量的**度帶來不少的反作用。所以，高靈敏度的傳感器**是我們需要關注但是不可盲目追高的方面。

　　而且，對于傳感器來說，他們的靈敏度都是具有方向性的。當被測量是單向量，而且它的方向性有著較高的要求時，我們則不需要其他法相靈敏度較小的傳感器。而當被測量是多維向量時，我們則需要重點選擇交叉靈敏度小的傳感設備。由此可見，傳感器的靈敏度未必是越高越好。

　　誤區二：傳感器的精度越大越好

　　傳感器的精度也是判斷其特性的又一個重要的指標，精度可以說是關系到整個測量系統的準確性，及時性的一個重要的環節。因此，傳感器的**程度同樣是我們不可忽視的重要方面。

　　不過，傳感器的精度就一定要選高的才好嗎?對于傳感器的技術應用來說，精度越高的產品往往就意味著更高的價格。難道只有**價位才能夠保證我們測量的需要么?或者，對于我們的需求，我們又該如何進行把握?

　　其實，如果在我們的測量需求相對恒定的話，我們只需要選擇相對廉價的，重復精度更高的傳感器即可，而并非一定去選用價格更貴的**產品。當然，如果要是為了定量分析，或者有著更高測量需求的話，那么我們則必須選用更加**的傳感器來滿足我們的應用。

　　因此，把握我們的測量需求，才能讓我們選擇的傳感器更具針對性，成本更經濟，性價比更好。